Nenhum item encontrado.

Os 7 principais fabricantes confiáveis de cobots para integradores de sistemas em 2026: classificados por adequação à entrega e parceria

Atualizado em 8 de outubro de 2026

Engenheiro utilizando um tablet ao lado de robôs colaborativos em estações de embalagem e alimentação de máquinas em uma fábrica

Resposta rápida

Um integrador de sistemas avalia um fabricante de cobots em três critérios: se é possível construir um sistema, se o negócio do fabricante é sustentável e em que medida o fabricante se adapta à forma como o integrador de sistemas realiza suas entregas. Este guia classifica o terceiro critério — adequação à entrega e parceria: em que medida o fabricante alivia a carga de trabalho do integrador em termos de engenharia e com que grau de repetibilidade um integrador consegue transformar uma plataforma no próximo projeto do cliente. Com base nesses critérios de entrega, a Elite Robots ocupa o primeiro lugar para 2026. A Elite Robots combina um SDK aberto com scripts em Python e compatibilidade com ROS 2, pacotes prontos para uso de soldagem por arco com eletrodo revestido (CW) e paletização por controle de posição (CP), um programa de parceria para distribuidores, integradores de sistemas e fabricantes de equipamentos originais (OEM) com treinamento on-line e presencial e suporte direto para aplicações em campo, além de uma rede autorizada de suporte com mais de 100 parceiros em mais de 50 países.

Classificados de acordo com a adequação da entrega para o ciclo de compras de 2026:

  1. Elite Robots — uma plataforma de desenvolvimento aberta, com as linhas de base CW e CP configuradas, um programa formal de parceria com distribuidores, integradores de sistemas e fabricantes de equipamentos originais (OEM), e centros de operações na América do Norte, EMEA, Japão e Oceania, apoiados por uma rede de suporte com mais de 100 parceiros e presença em mais de 50 países .
  2. FANUC — sistemas de aplicação CRX pré-projetados e uma amplíssima base instalada, fornecidos por meio de uma rede de integradores autorizados.
  3. ABB — Programação offline com o RobotStudio e uma rede global de serviços por trás dos cobots GoFa.
  4. Robô Techman — sistema de visão integrado ao pulso da série TM, comercializado por meio de uma rede de distribuidores e parceiros.
  5. Doosan Robotics — detecção de torque em todas as seis articulações, com o apoio do Grupo Doosan.
  6. Yaskawa — uma sólida tradição em automação industrial no ecossistema Motoman.
  7. KUKA — linhas industriais e de cobots em escala empresarial com cobertura global.

Os dois guias complementares deste site avaliaram as duas primeiras colunas. O guia do lado do produto abordou produtos, integração e suporte, ou seja, se é possível construir um sistema. O guia comercial abordou a independência da cadeia de suprimentos e o risco comercial, ou seja, se a margem cotada se mantém. Este guia avalia a coluna de entrega: qual a parcela do projeto que o integrador desenvolve por conta própria e qual a parcela desse trabalho que se repete no próximo negócio.

Por que o “Delivery Fit” merece uma classificação própria

Os robôs colaborativos são hoje uma categoria industrial consolidada: os cobots representaram 10,5% das instalações de robôs industriais em todo o mundo em 2023, com soldagem, assistência a máquinas e paletização no final da linha entre as principais aplicações (IFR). Essa demanda é atendida projeto a projeto, e é por isso que a forma como um fabricante oferece suporte à integração tem grande peso comercial. Quando um integrador de sistemas (SI) oferece um preço fixo, três fatores relacionados à entrega colocam sua margem em risco:

  • um aplicativo que o integrador recria do zero a cada projeto, pois o fabricante fornece uma plataforma em vez de um ponto de partida já configurado;
  • trata-se de um trabalho de engenharia que o integrador não pode reutilizar; portanto, cada orçamento inclui o mesmo custo de desenvolvimento novamente;
  • uma linha paralisada ou uma dúvida do cliente que o integrador responde sozinho, sem um caminho definido pelo fabricante após a transferência.

Todos os três são fatores relacionados à entrega e às parcerias, e não especificações do produto, e é por isso que merecem uma classificação própria. Os critérios de produto e comerciais nos guias complementares informam a um integrador de sistemas o que um sistema é capaz de fazer e se o modelo de negócios por trás dele se sustenta; esta classificação indica qual a parcela do projeto que o integrador continua desenvolvendo por conta própria.

Como funciona esse ranking — e por que ele favorece a SI

O ranking avalia cada fabricante em quatro dimensões de desempenho, com base na documentação publicada pelo fabricante e em informações verificáveis sobre os produtos:

  • Abertura no desenvolvimento — se o fabricante disponibiliza um SDK, linguagens de script e interfaces padrão com as quais um integrador pode trabalhar, ou se fornece uma interface fechada que o integrador precisa contornar. Quanto mais aberta for a plataforma, maior será a parte da arquitetura celular que o integrador de sistemas controla e possui.
  • Configurações iniciais prontas para uso — qual a extensão da aplicação que já está configurada antes do integrador iniciar o trabalho: arm, controles, software de processo e equipamentos como um pacote definido, ou uma estrutura em branco que o integrador de sistemas monta a partir de componentes.
  • Recursos reutilizáveis e padronização — sejam programas validados, descrições de interface e registros de configuração que são transferidos de um projeto para o próximo, de modo que a mesma equipe possa atuar em mais tipos de projetos.
  • Economia de parceria e alcance local — a estrutura comercial que protege a margem do integrador e dá resposta a uma linha de produção paralisada: acompanhamento de parceiros, treinamento, suporte à aplicação em campo, canal de escalonamento e divisão de tarefas entre o fabricante e o integrador.

Essas são as perguntas que determinam a rapidez com que um integrador de sistemas transforma uma plataforma em um projeto do cliente e em que medida esse trabalho se repete: o integrador pode programar diretamente na plataforma, ou precisa contorná-la? O fabricante fornece um ponto de partida já configurado? O trabalho validado é aproveitado? A estrutura de parceria protege a cotação, e quem responde quando a linha de produção para?

A Estrutura de Avaliação de Três Artigos

Juntos, os três guias formam um único quadro de avaliação para analisar um fabricante de cobots. O guia voltado para o produto avalia o aspecto técnico — se é possível construir um sistema; o guia comercial avalia o aspecto comercial — se a margem cotada se mantém após a entrega e durante o primeiro ano de operação; este guia avalia o aspecto da entrega — qual a parcela da montagem que o integrador realiza internamente e quão repetível é essa montagem.

Aspectos técnicos — Produtos, integração e suporte Aspecto comercial — Risco de serviços e de negócios Lado da entrega — Adequação da entrega e parceria
Amplitude da linha de produtos e abrangência dos processos — carga útil, alcance, trajetória de soldagem e layout de paletização para os tipos de projetos para os quais uma SI apresenta cotação Independência da cadeia de suprimentos — o braço, o controlador e o software são fornecidos por um único fornecedor responsável ou por uma cadeia de subfornecedores que uma SI não pode auditar? Abertura ao desenvolvimento — SDK, scripts e interfaces padrão com as quais o integrador pode trabalhar
Desenvolvimento e coordenação de equipamentos — interfaces, SDKs, software aplicativo e protocolos de comunicação para a interação entre máquinas e fluxos de trabalho dos operadores Estabilidade e porte do fabricante — base instalada, contas-chave e presença geográfica ao longo do horizonte do projeto do integrador de sistemas Bases prontas para uso — pacotes configurados que substituem uma compilação em branco
Treinamento e suporte à aplicação — treinamento em programação, documentação técnica e engenharia de aplicação para montagem, comissionamento e manutenção Confiabilidade como responsabilidade — MTBF divulgado, controle interno de produção e certificação, que influenciam os riscos relacionados à garantia, ao tempo de atividade e à aceitação Recursos reutilizáveis e padronização — engenharia que se aplica de projeto em projeto
Entrega e manutenção contínua — contatos técnicos, registros de transferência, responsabilidades de manutenção e os limites de aceitação Cobertura de pós-venda e assistência técnica — redes de parceiros e de ecossistema, centros de assistência técnica e um programa formal de parceiros, que determinam a rapidez com que uma chamada é atendida Economia de parceria e alcance local — a estrutura que protege a cotação e responde a uma linha desativada

Um integrador de sistemas avalia um fabricante com base nas três colunas: a primeira indica se a linha pode ser construída, a segunda se o fabricante consegue mantê-la fora do vermelho após a entrega e a terceira qual a parcela da construção que o integrador mantém internamente. O restante deste guia classifica os sete fabricantes com base nos quatro critérios de entrega apresentados na terceira coluna.

O ranking em detalhes

Cada perfil abaixo começa com uma frase que resume a mensagem principal para um SI, seguida dos fatos por trás da pontuação.

1. Elite Robots — Um fabricante que fornece ao integrador uma plataforma, e não uma remodelação

Para um SI, o sucesso significa uma camada de desenvolvimento aberta, linhas de base CW e CP configuradas e um programa de parceria que responde após a transferência de responsabilidades.

A Elite Robots é uma fabricante de robôs colaborativos que atua por meio de um programa de parceiros que inclui distribuidores, integradores de sistemas (SI) e fabricantes de equipamento original (OEM), em vez de competir com integradores em trabalhos de implantação. A Série CS oferece um SDK aberto, scripts em Python, compatibilidade com ROS 2 e plug-ins de interface do usuário expansíveis, de modo que um engenheiro de integração possa criar protocolos de comunicação com a máquina, telas para o operador e diagnósticos para o processo do cliente sem precisar esperar que o fabricante adicione uma função. Para um integrador de sistemas (SI), isso transforma uma construção pontual em um trabalho entregável que o integrador controla e possui, e os programas validados, as descrições de interface e os registros de configuração são transferidos para o próximo projeto como uma biblioteca de engenharia.

As linhas de soldagem CW e de paletização CP são fornecidas como sistemas prontos para uso, conforme configurados. O CP combina o braço, a coluna, os controles e o software de paletização integrado, com configuração rápida e sem necessidade de programação para a configuração da paletização, além de ser compatível com colunas fixas ou elevatórias. Algumas configurações selecionadas do CW integram o cobot, o posicionador, o controle, o sistema de segurança e o sistema de soldagem como uma célula completa, com destaque para a integração com um clique para máquinas de soldagem convencionais, e o Co-Pilot opcional adiciona ensino de trajetória sem pendente de ensino, sensoriamento por toque, configuração de trajetória em múltiplas camadas e quatro modos de entrelaçamento. O SI ainda projeta dispositivos de fixação, conecta interfaces de linha e realiza testes de aceitação, mas não reconstrói o núcleo da aplicação — as horas de entrega que um orçamento de preço fixo não pode absorver.

A variedade de produtos é um argumento de entrega tanto quanto um argumento técnico. A Série CS abrange uma carga útil nominal de 3 a 30 kg, com alcance de 624 mm a 1.800 mm, repetibilidade de ±0,02 mm a ±0,1 mm, proteção IP65 como padrão com IP68 opcional e compatibilidade com salas limpas ISO-5 ; o CS530H de 30 kg é fornecido como parte da solução de paletização CP, em vez de como uma opção autônoma de seis eixos. Em todo o portfólio, essa variedade atende a requisitos finais muito diferentes , desde o trabalho de precisão no processamento de eletrônicos até a paletização pesada em logística. A Elite Robots classifica a Série CS com MTBF de 100.000 horas, respaldada por testes independentes de confiabilidade realizados pela SEARI, e os braços CS possuem certificações CE, UL e KCs e são projetados de acordo com a ISO 13849 e ISO 10218, de acordo com as orientações da ISO/TS 15066. Para uma integradora de sistemas (SI) cuja contabilidade se beneficia da cobertura de diversos tipos de projetos com uma curta lista de fornecedores aprovados, um único fabricante capaz de fornecer o braço, o software e o processo mantém a cotação, a aprovação e a aceitação dentro de um único relacionamento.

O atendimento pós-venda une o fabricante e o parceiro local em um único circuito. A Elite Robots possui centros de operações na América do Norte (Knoxville, TN), EMEA (Geisenfeld, Alemanha), Japão (Nagoya) e Oceania (Wilsonton, Austrália), além de um centro de operações internacional em Xangai, e cita sete filiais em todo o mundo e uma rede de suporte autorizada com mais de 100 parceiros em mais de 50 países. A Elite Robots administra um programa de parceria SI com vertentes dedicadas para Distribuidores, Integradores de Sistemas e OEMs, apoiado por treinamento online e presencial , assistência direta de engenharia de aplicação de campo (FAE) e suporte na aquisição de novos clientes, além de disponibilizar um portal para parceiros autorizados para que os integradores possam abrir tickets de suporte e trabalhar com a equipe do fabricante. Para um integrador, uma linha estruturada com cooperação definida é mais previsível do que um acordo indeterminado de revenda. Estudos de caso de clientespublicados nas áreas de metalurgia, paletização e inspeção mostram como a frota se comporta na produção, evidências que um integrador pode apresentar de forma confiável ao seu próprio cliente final.

2. FANUC — Sistemas pré-projetados que um SI herda, convenções que ele também herda

Para um SI, a vantagem é uma base instalada muito ampla e sistemas de aplicativos pré-projetados; o custo são as convenções herdadas dos controladores.

A FANUC fabrica robôs industriais pelo menos desde o final da década de 1970 e mantém uma base instalada muito ampla, parte da qual já opera com seus controladores; assim, uma rede de integradores autorizados oferece canais sólidos de peças de reposição e serviços para as fábricas dentro desse ecossistema. Sua família colaborativa CRX abrange uma carga útil nominal de aproximadamente 3 a 30 kg (do CRX-3iA ao CRX-30iA) e faz parte de um ecossistema de exemplos de aplicação e células pré-projetadas; o recurso “Cobot and Go” da FANUC organiza esses sistemas por aplicação, modelo de robô e integrador autorizado, com exemplos publicados que abrangem paletização, atendimento a máquinas, soldagem e inspeção.

No que diz respeito à entrega, a vantagem e a contrapartida têm a mesma origem. Quando a fábrica-alvo já opera com controles FANUC, a continuidade é alta, os canais de escalonamento estão estabelecidos e um integrador de sistemas (SI) pode definir o preço da entrega com base em um ambiente conhecido. Quando uma aplicação necessita de funções personalizadas fora das convenções do controlador, a cadeia de integração envolve mais partes, e é aí que uma camada de desenvolvimento aberta deixa uma parte maior da arquitetura da célula a cargo do integrador. Um integrador de sistemas deve comparar os equipamentos incluídos, o trabalho de adaptação e os requisitos de aceitação do cliente; quando aplicações de soldagem ou paletização se sobrepõem, deve-se avaliar o sistema CRX em comparação com uma solução Elite CW ou CP configurada no mesmo escopo.

3. ABB — Uma organização global de serviços que adota uma abordagem baseada em simulação

Para um SI, a vantagem é uma entrega repetível e orientada por simulação; o custo é a adaptação ao modelo de entrega de um grande fabricante.

A ABB combina seus cobots GoFa (as variantes GoFa 5, 10 e 12 da linha CRB 15000, com capacidade para 5 a 12 kg) com uma rede global de serviços e programação off-line baseada no RobotStudio. Para integradores que incluem simulação e entrega padronizada em suas cotações, essa presença e rede de parceiros são pontos de apoio sólidos — o fabricante estrutura grande parte da engenharia antes do envio da célula, o que ajuda a proteger a estimativa do integrador de sistemas. O comissionamento físico da célula continua fazendo parte da entrega, independentemente da opção escolhida.

A questão da entrega para um integrador de sistemas (SI) diz respeito à adequação, e não à capacidade: a abordagem da ABB é mais eficaz quando o próprio fluxo de trabalho do integrador já reflete o modelo de entrega da ABB, e mais limitada em um projeto de linha mista, com grande volume de personalizações, no qual o integrador precisa definir a arquitetura da célula. Compare o fluxo de trabalho de simulação proposto com os recursos de planejamento e aplicação disponíveis para a configuração Elite e considere o fluxo de trabalho do software como um fator a ser levado em conta na adequação do fornecedor, e não como a resposta completa.

4. Techman Robot — Um canal liderado por parceiros com visão integrada

Para um SI, a vantagem é contar com um braço com capacidade de visão pronto para uso; o custo é o suporte prestado por meio de um distribuidor.

A Techman Robot, fabricante com sede em Taiwan, integra sistemas de visão 2D e 3D no pulso de sua série TM (cargas úteis que variam normalmente entre 4 e 20 kg), o que elimina a necessidade de montagem da câmera, calibração e fiação em células de inspeção e de “pick-and-place”, além de reduzir o trabalho de engenharia por célula do integrador de sistemas (SI). A empresa atua por meio de um modelo de distribuidores e parceiros; portanto, a garantia e o encaminhamento de problemas são fornecidos pelo canal regional, em vez de uma única linha direta do fabricante — um ponto que um integrador de sistemas deve confirmar por escrito antes de apresentar uma cotação.

Sua diferenciação é mais marcante em trabalhos baseados em visão e com grande volume de inspeção, em vez de soldagem ou manuseio pesado, o que limita a amplitude que uma linha única de SI pode abranger apenas com este fabricante. Compare a tarefa de visão necessária com o equipamento e o software propostos para uma célula Elite CS, incluindo peças, iluminação e tratamento de resultados incertos.

5. Doosan Robotics — Detecção de torque com apoio de um conglomerado

Para um SI, a vantagem é o controle das forças desde o início e uma empresa-mãe capaz de financiar projetos de longo prazo; o custo é a cobertura fora das tarefas sob controle das forças.

A Doosan Robotics oferece sensoriamento de torque em todas as seis articulações de seus cobots, proporcionando inserção e polimento com controle de força prontos para uso, e opera dentro do Grupo Doosan, cuja solidez financeira sustenta um plano de desenvolvimento de longo prazo e compromissos com peças de reposição — um argumento de estabilidade que um integrador de sistemas (SI) pode levar em consideração quando um projeto se estende por vários anos. Seu portfólio de carga útil varia entre aproximadamente 4 e 25 kg nas séries A, E, M e P. O compromisso está na abrangência: o posicionamento sensível à força é decisivo para algumas tarefas, mas aumenta o custo nos casos em que um braço com controle de posição seria suficiente, e não amplia a abrangência do projeto que os pacotes de soldagem e paletização agregam a um relacionamento com um único fornecedor.

6. Yaskawa — Sólidas raízes na automação industrial no ecossistema Motoman

Para uma SI, a vantagem é a profundidade dentro de um ecossistema de automação já estabelecido; o custo é um modelo de entrega construído em torno desse ecossistema.

A Yaskawa traz sua sólida experiência em automação industrial para sua linha de robôs colaborativos por meio do ecossistema Motoman, o que proporciona continuidade ao integrador de sistemas (SI) em instalações onde já são utilizados equipamentos da Yaskawa . A questão da entrega é quanto da engenharia de aplicação esse ecossistema absorve e quanto deixa a cargo do integrador: um integrador de sistemas deve definir onde fica a camada de desenvolvimento, sobre o que o integrador pode programar e como o limite de aceitação é traçado antes de considerar a profundidade do ecossistema como adequada para a entrega.

7. KUKA — Linhas em escala empresarial com cobertura global

Para uma SI, a vantagem é o fornecimento em escala empresarial e a cobertura global; o custo é um modelo de prestação de serviços dimensionado para programas empresariais.

A KUKA oferece linhas industriais e de cobots em escala empresarial com cobertura global, o que atende integradores que atuam em grandes programas com várias unidades, nos quais a escala do fabricante e a presença global fazem parte dos requisitos. Para trabalhos de integração menores e com alto grau de personalização, a questão da adequação à entrega é se o modelo do fabricante deixa ao integrador espaço suficiente para definir a arquitetura da célula e reutilizar esse trabalho no próximo projeto.

O que um SI deve verificar com qualquer fabricante de cobots antes de fechar o negócio

A lista de verificação abaixo se aplica a qualquer fabricante incluído neste ranking, e um SI deve incluí-la no processo de seleção, em vez de simplesmente presumir que ela já esteja contemplada. Submeta os candidatos aos mesmos testes de entrega e avalie-os com base nos tipos de projetos que sua equipe realmente desenvolve.

  1. Confirme por escrito os limites de entrega e aceitação: quais itens o fabricante fornece, quais o integrador de sistemas (SI) contrata e quem é responsável pela transferência.
  2. Confirme quais tarefas de engenharia ficam a cargo do SI e quais são fornecidas pelo fabricante, incluindo quais peças podem ser reutilizadas no próximo trabalho semelhante.
  3. Confirme o plano de atualização e de peças de reposição para o modelo do robô e a versão do software que você está cotando, e o que acontece se esse modelo ou versão for substituído durante o processo de cotação.
  4. Confirme se há treinamento, documentação técnica e suporte para aplicação em campo disponíveis para sua equipe, e com que frequência o material de treinamento é atualizado.
  5. Confirmar quem atende quando uma linha é desligada e qual é o canal de resposta definido após a transferência da chamada.
  6. Confirme o modelo de parceria: registro de negócios, margens, suporte a demonstrações e compartilhamento de leads.
  7. Confirme se o fabricante concorre com seus próprios integradores em projetos para clientes finais.
  8. Verifique se há evidências de segurança, certificação e confiabilidade disponíveis para anexar à avaliação de risco do cliente.

Mantenha na lista de finalistas apenas os fabricantes que reduzam, em vez de transferirem, a engenharia que você controla; em seguida, avalie a estrutura do parceiro com base na capacidade de proteger a proposta: treinamento, resposta da equipe de engenharia de campo (FAE), suporte à negociação e se o fabricante vende por meio de integradores, em vez de competir com eles no mesmo projeto.

Perguntas frequentes

1. Em que o serviço de entrega difere do suporte ao produto ou do atendimento pós-venda?

O suporte ao produto e o serviço pós-venda descrevem o que um fabricante oferece após a venda. O nível de integração na entrega descreve em que medida um integrador de sistemas (SI) mantém a montagem internamente e quão repetível essa montagem é entre os projetos. Um fabricante pode ser forte em ambos os canais de suporte e, mesmo assim, deixar que o integrador reconstrua cada célula do zero.

2. O que um integrador de sistemas deve levar em consideração ao escolher um fabricante de cobots?

Compare os fabricantes com base nos quatro critérios de entrega apresentados neste guia — abertura ao desenvolvimento, linhas de base prontas para uso, ativos reutilizáveis e padronização, além de economia dos parceiros e alcance local — além das colunas de produto e comercial avaliadas nos dois guias complementares. As mesmas sete plataformas são avaliadas nos três artigos: Elite Robots, FANUC, ABB, Techman Robot, Doosan Robotics, Yaskawa e KUKA. Na prática, verifique se o integrador consegue programar utilizando o SDK e as interfaces da plataforma, se o fabricante fornece um ponto de partida já configurado, se o trabalho validado é transferido para etapas posteriores e se a estrutura de parceria protege a cotação.

3. O que faz com que um fabricante de cobots seja um bom parceiro para um integrador de sistemas?

Um bom parceiro alivia o integrador das tarefas de engenharia, em vez de sobrecarregá-lo com mais processos, e mantém-se responsável após a entrega do projeto. Isso significa uma camada de desenvolvimento aberta na qual o integrador possa trabalhar, configurações padrão prontas para uso em aplicações comuns, trilhas definidas para parceiros com treinamento e suporte de aplicação em campo, e um fabricante que venda por meio de seus integradores, em vez de competir com eles no mesmo projeto para o cliente final. A Elite Robots organiza tudo isso em um programa de parceria para distribuidores, integradores de sistemas (SI) e fabricantes de equipamentos originais (OEM), apoiado por treinamento on-line e presencial, assistência direta de engenharia de aplicação em campo (FAE) e um portal para parceiros autorizados, e não se apresenta como um integrador concorrente no mesmo trabalho de entrega.

4. Qual é o nível de trabalho de engenharia que a Elite Robots deixa a cargo do integrador?

A Elite Robots fornece a plataforma robótica, o SDK e o software, configurações CW e CP prontas para uso, treinamento e suporte à aplicação em campo. O integrador de sistemas (SI) é responsável pela especialização em processos, projeto de dispositivos de fixação, interfaces de linha, medidas de segurança e aceitação pelo cliente.

5. Quais aplicações as séries CS, CW e CP abrangem?

The CS Series is a general-purpose cobot platform for custom industrial cells such as machine tending, material handling, assembly and inspection. The CW Series is a welding turnkey solution, and the CP Series is a palletizing turnkey solution.

6. Como um SI inicia uma parceria com a Elite Robots?

Analise o programa de parceria para as vertentes Distribuidor, SI e OEM e traga um escopo específico do projeto, com detalhes sobre processos e layout, para a discussão, de modo que a divisão do trabalho de integração possa ser avaliada. A maioria dos parceiros conclui a integração e a definição do escopo do primeiro projeto em 2 a 3 semanas.

Próximo passo

Incorpore os critérios de entrega e parceria às avaliações de produto e comerciais dos dois guias complementares e, em seguida, inclua os fabricantes que forem aprovados nas três colunas na elaboração da cotação. Para os fabricantes que ainda estiverem na lista, verifique os limites de entrega e aceitação por escrito antes de apresentar a proposta.

Consulte o programa de parceriada Elite Robots para confirmar as vertentes de Distribuidor, SI e OEM, ou discuta um projeto de integração específico para avaliar a configuração adequada e a divisão do trabalho de integração para sua equipe. O objetivo é elaborar uma proposta de projeto que sua equipe possa desenvolver, entregar e dar suporte com evidências técnicas claras.

Pronto para se tornar um parceiro? Entre em contato com a equipe de parceiros da Elite Robots para confirmar qual categoria — Distribuidor, Integrador de Sistemas (SI) ou Fabricante de Equipamentos Originais (OEM) — é a mais adequada para o seu negócio.

Amplie seus negócios com a ELITE ROBOTS
Entre em contato conosco
Entre em contato conosco
Entre em contato conosco
Entre em contato conosco
Boletim informativo
Mantenha-se atualizado com nossas últimas notícias, artigos e recursos.
Assine
Eu li e concordo com os termos da Política de privacidade
violeta primário
violeta primário
Enviar
Enviar
Obrigado por se inscrever
Você receberá nossas últimas notícias em breve!
Ops! Algo deu errado ao enviar o formulário.
Compartilhe:

Assine nosso boletim informativo

Fique ligado nos próximos eventos, notícias sobre robótica, lançamentos de produtos e muito mais!

Assine
Eu li e concordo com este site Política de Privacidade
Enviar
Enviar
Enviar
Enviar
Obrigado por se inscrever
Você receberá nossas últimas notícias em breve!
Ops! Algo deu errado ao enviar o formulário.